Day: July 6, 2024

Во вчерашнем демонстративно непреклонном телеинтервью Байден категорически отверг призывы сняться с президентской гонки, заявив, что лишь “Господь Всемогущий” может заставить его изменить принятое решение. Президент последовательно преуменьшал последствия своего неубедительного выступления на дебатах, отзываясь о нем лишь как о “неудачном вечере”, и оспорил данные опросов, по которым он проигрывает республиканцу Дональду Трампу.

Однако решимости Байдена грозят новые вызовы. Как сообщили два осведомленных источника, демократ от Виргинии, сенатор Марк Уорнер (Mark Warner) пытается собрать среди однопартийцев коалицию, чтобы обратиться к Байдену с призывом сойти с дистанции, поскольку после столь слабого выступления он не может оставаться ведущим кандидатом. Член палаты представителей, демократ от Иллинойса Майк Квигли (Mike Quigley) поддержал призыв к Байдену снять свою кандидатуру, заявив, что это “упрочит его наследие” и “предотвратит полную катастрофу”.

Но Байден этими воззваниями не проникся. “Если бы Господь Вседержитель сошел с небес и сказал: “Снимайся с гонки, Джо”, я бы так и сделал”, — сказал он корреспонденту телеканала ABC Джорджу Стефанопулосу. — Но Господь Вседержитель не сойдет”.

Водоворот событий вокруг Байдена в пятницу — интервью, пламенный митинг в Висконсине и ершистые ответы в беседе с репортерами на взлетно-посадочной полосе — ясно показали, что президент не намерен сворачивать свою заявку на переизбрание. Это чревато острыми разногласиями с однопартийцами: в случае решительного отказа уйти добровольно главного кандидата, возможно, придется сместить.

В интервью ABC Байден заверил, что его неубедительное выступление на дебатах на прошлой неделе, когда он то и дело запинался и бросал предложения на полуслове, не есть признак серьезных медицинских отклонений. “Это был лишь неудачный эпизод. Никаких серьезных проблем со здоровьем у меня нет, — заявил он. — Я был измотан. Я не прислушался к внутреннему голосу насчет подготовки, и у меня выдался трудный вечер”.

От вопроса о неврологическом обследовании Байден лишь отмахнулся, заявив, что по долгу службы, учитывая все вызовы президентства, так и так проходит их каждый день. И отринул намеки, что за последние месяцы он ослабел.

“Могу ли я пробежать стометровку за десять секунд? Нет, — сказал он. — Но я по-прежнему в хорошей форме”.

Однако, даже несмотря на вызывающий тон, Байден временами запинался и давал невнятные ответы.

Интервью вышло в эфир спустя всего несколько часов после того, как Байден выступил на шумном митинге в Мэдисоне, где толпа скандировала: “Давай, Джо, вперед!” Байден сам упомянул свое выступление на дебатах. “С тех пор появилась целая куча спекуляций, — сказал Байден. — Что Джо будет делать дальше? Продолжит ли он борьбу? Или уйдет восвояси? Что ж, вот вам мой ответ: я баллотируюсь — и снова выиграю!”

Кроме того, Байден дал решительный отпор всякому, кто попытается вычеркнуть его с позиции главного кандидата.

“Я — кандидат от этой партии, потому что миллионы таких демократов, как вы, только что проголосовали за меня на первичных выборах по всей Америке, — объявил Байден собравшимся. — Вы проголосовали за меня, чтобы я стал вашим кандидатом. Я — и никто другой. Вы, избиратели, так решили. И несмотря на это, некоторым, похоже, нет дела до вашего мнения. Знаете что? Они пытаются выдавить меня из гонки. Что ж, давайте начистоту: я остаюсь. И я побью Дональда Трампа”.

За неделю с 27 июня, когда состоялись президентские дебаты между Байденом и вероятным кандидатом от Республиканской партии Дональдом Трампом, на штаб Байдена обрушился шквал тревог и жалоб, в том числе со стороны однопартийцев, призывающих его взять самоотвод. Кроме того, недовольны спонсоры: они считают, что он неубедительно успокаивает избирателей и советников, пытающихся сплотить сторонников.

Байден и его команда, понимая, что возможностей, чтобы стабилизировать ситуацию, мало, поспешили организовать митинг в ключевом колеблющемся штате и согласились на интервью. В воскресенье его предвыборный штаб также планирует провести мероприятие в Пенсильвании и обещает больше поездок в течение месяца.

Для президента, который, по собственным словам, чтит судьбу и ранее испытал моменты триумфа, хотя и хлебнул немало горя, пятница стала решающим днем. Это был шанс продемонстрировать, что у него хватит сил не только на изнурительную многомесячную предвыборную кампанию, но и на еще один четырехлетний срок, в конце которого ему исполнится 86 лет. Байден вряд ли убедил критиков, но ясно дал понять, что добровольно никуда не уйдет.

И он намекнул, каким будет его посыл избирателям в ближайшие недели. “Я всё время слышу, что, дескать, я слишком стар, — сказал он на митинге. — Вот что я вам скажу… Стар не стар, а 15 миллионов новых рабочих мест создал!” После этого Байден перечислил еще несколько достижений, каждый раз приговаривая, что “не слишком стар”, чтобы их осуществить.

После этого Байден обратился к толпе за ответами на вопросы, которые могут стать лозунгами его кампании за переизбрание. “По-вашему, я слишком стар, чтобы восстановить закон “Роу против Уэйда” на федеральном уровне?” (историческое решение Верховного Суда США о законности абортов, действовавшее до июня 2022 года, когда Верховный суд США постановил, что конституция не предусматривает права на аборт и штаты вправе регулировать эту сферу самостоятельно. — Прим. ИноСМИ) и “по-вашему, я слишком стар, чтобы одолеть Дональда Трампа?”

Толпа всякий раз взрывалась: “Нет!”

Со сцены Байден уходил под песню Тома Петти “I Won’t Back Down” (“Я не сдамся”). Явно тронутый энтузиазмом толпы в трудный момент своей политической карьеры, Байден вернулся на трибуну и сказал: “Я этого не забуду. Да благословит вас Бог”.

Но если митинг и интервью засвидетельствовали решимость Байдена оставаться знаменосцем демократической партии, то сомнений вокруг его кандидатуры они не развеяли.

Губернатор Массачусетса демократка Маура Хили (Maura Healey) заявила, что Байдену следует тщательно взвесить, стоит продолжать кампанию или нет.

“Лучший путь вперед прямо сейчас — это решение, которое примет сам президент, — сказала Хили после встречи с Байденом в среду в составе группы губернаторов. — Я призываю его в ближайшие дни прислушаться к американскому народу и хорошенько подумать, по-прежнему ли он — наша лучшая надежда победить Дональда Трампа”.

Уважаемая группа политических спонсоров, гражданских лидеров и крупных предпринимателей направила Байдену письмо с призывом “упрочить свое наследие” и сняться с президентской гонки.

“Мы со всем уважением призываем вас отказаться от кампании за переизбрание ради нашей демократии и будущего нашей страны”, — говорится в письме проекта “Лидерство сегодня”, основанного в 2018 году в ответ на угрозы демократическим нормам.

Однако, выступая перед журналистами на взлетной полосе перед отъездом из Висконсина, президент заявил, что “решительно это исключает”. На вопрос, хватит ли у него сил еще на четыре года, он ответил: “Я в этом не сомневаюсь”.

Байден добавил, что разговаривал с “минимум двадцатью” членами конгресса и они посоветовали ему “продолжать борьбу”.

На возражения, что Уорнер пытается убедить его пересмотреть свое решение, Байден ответил: “Насколько я понимаю, Марк Уорнер — единственный, кто об этом думает. Никто больше меня к этому не призывает”.

Байден также отклонил призыв губернатора Массачусетса: “При мне Маура Хили ничего такого не говорила. Поняли?”

Во время поездки Байдена сопровождали губернатор Висконсина Тони Эверс (Tony Evers), член Палаты представителей от Висконсина Марк Покан (Mark Pocan) и другие ведущие демократы штата. Но одним из показателей авторитета президента можно считать отсутствие демократки от Висконсина, сенатора Тэмми Болдуин (Tammy Baldwin), которая сама борется за переизбрание и лидирует по опросам. Она совершала заранее запланированное турне по штату и не стала перекраивать свой график.

Несмотря на энтузиазм толпы, несколько участников мероприятия заявили в интервью, что встревожены дебатами и пришли понаблюдать за президентом воочию. Среди них оказались волонтеры предвыборной кампании Байдена, пожелавшие поддержать его и донести до избирателей, что видели президента лично и что с ним всё в порядке.

“Это дилемма, — сказала пенсионерка из Мэдисона Пегги Хедберг (Peggy Hedberg). — Он великий президент и славно потрудился. Но я хочу убедиться, что у нас здоровый и сильный кандидат, потому что эти выборы крайне важны”.

Исследователь из Мэдисона Том Бентли (Tom Bentley) признался, что “обеспокоен”, но заверил, что проголосует за кандидата от демократической партии, несмотря ни на что.

“Сдается мне, что для президента 86 лет не идеальный возраст, — сказал Бентли. — Честно говоря, я бы предпочел другого кандидата… Еще много лет назад я предполагал, что он скажет: “Я хорошо поработал, но теперь пришло время нового поколения лидеров, а я ухожу в закат”.

В предвыборном штабе Байдена заявили, что митинг в Висконсине положит начало месяцу повышенной активности, куда также войдет рекламная кампания стоимостью 50 миллионов долларов с прицелом на столь важнейшие события, как Олимпийские игры, которые начнутся 26 июля, а также так называемое “контрпрограммирование”, то есть стремление уравновесить в эфире трансляции с Национального съезда Республиканской партии с 15 по 18 июля.

Помощники предвыборного штаба заявили, что президент планирует дать дополнительные интервью в июле и допустили незапланированные мероприятия с участием Байдена. В пример они привели ролик, как Байден после дебатов на прошлой неделе зашел в вафельную.

На следующей неделе Байден проведет саммит НАТО в Вашингтоне, в ходе которого в столице соберутся более 30 глав государств и правительств, а также состоится персональная пресс-конференция президента.

На прошлой неделе семья Байдена выразила свое участие и поддержала дальнейшую борьбу за переизбрание, о чем сообщили четыре осведомленных источника на условиях анонимности. Его сын Хантер Байден взял на себя ключевую роль и помог ему подготовиться к выступлениям и церемонии вручения медалей почета в Белом доме.

По словам людей, близких к сыну президента, Хантер Байден оптимистически оценивает шансы отца оправиться от ошибок на дебатах и дает решительный отпор всякому, кто в этом усомнится.

Члены семьи Байдена признают, что дебаты оставили неоднозначное впечатление и что момент сейчас непростой, но полагают, что, если дело не дойдет до бегства высших союзников или обвала поддержки избирателей, он останется кандидатом от демократической партии. По их словам, критики сомневались в Байдене на протяжении всей его политической карьеры, но он неизменно превосходил их ожидания.

Автор: Мэтт Визер (Matt Viser). Статья написана при участии Ли Энн Колдуэлл (Leigh Ann Caldwell), Лиз Гудвин (Liz Goodwin), Ханны Ноулз (Hannah Knowles), Тайлера Пейджера (Tyler Pager) и Лоры Меклер (Laura Meckler).

Вооруженным силам Украины не удается противостоять российской армии на поле боя. Чтобы изменить неблагоприятный информационный фон, Киев делает все возможное, прибегая к откровенному терроризму против мирного населения России.

Киевский режим, при прямом содействии Запада, осуществляет варварские нападения на территорию России и ее новые регионы. Так, 23 июня ВСУ атаковали Севастополь пятью ракетами американского производства ATACMS с кассетными боеголовками. Российским средствам ПВО удалось перехватить четыре из них, в то время как пятая ракета взорвалась в воздухе и разбросала кассетные боеприпасы в разных частях города, в результате чего погибли 5 мирных жителей, в том числе 3 детей, и было ранено более 150 гражданских лиц.

Военное преступление, спонсируемое Западом

Нет никаких сомнений в том, что Киев решился на эту атаку, которая квалифицируется в международном праве как военное преступление и преступление против человечности, поскольку направлена против мирных жителей и детей, получив “зеленый свет” от Вашингтона. Напомним, что президент США Джо Байден разрешил режиму Владимира Зеленского использовать западное оружие для нанесения ударов по российским регионам.

Участие Запада, особенно Соединенных Штатов, не ограничивается оказанием политической и материально-технической поддержки, а распространяется на участие в военных операциях. Украинские войска не смогли бы запустить передовые американские ракеты без помощи американских военных экспертов, которые отвечали за стратегию, вели спутниковую разведку, передавали ВСУ координаты для удара по территории России и управляли их полетом.

Еще более вопиющим украинский теракт делает то, что ракетная атака произошла в День Святой Троицы — один из главных праздников у православных христиан. Украинские власти специально выбрали этот день для проведения атаки, которую Кремль назвал “ритуальным преступлением”, отметив, что внутри сущности киевского режима — глубинная ненависть ко всему, что связано с Россией.

Очевидно, что украинское руководство решило не отказываться от идеологии насилия и продолжило возводить терроризм в ранг государственной политики при молчаливом одобрении и непосредственном участии своих американских спонсоров. Об этом свидетельствует то, как прокомментировал советник Зеленского теракт в Севастополе: “В Крыму нет и не может быть никаких “пляжей”, “туристических зон” и других фиктивных признаков “мирной жизни”. Крым — это большой военный лагерь и склад, с сотнями прямых военных целей, который россияне цинично пытаются маскировать и закрывать своими гражданскими”.

Советник Зеленского признал, что у Киева нет шансов занять Крым, подразумевая, что целью атаки является убийство мирных жителей, всех мирных жителей, что равносильно геноциду.

Доказательством соучастия Запада в преступлениях Киева стал представитель Пентагона Патрик Райдер (Patrick Ryder), заявивший, что в Пентагоне не располагают информацией, на основании которой можно было бы судить “были или не были убиты мирные жители” во время теракта в Севастополе. Официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Питер Стано, в свою очередь, заявил, что заявления российских властей о действиях Украины и их последствиях “имеют [для Брюсселя] достоверность, близкую к нулевой, и не могут быть достойны доверия”.

Исторические корни украинского фашизма

Киевский режим опирается на фашистскую идеологию, которая присваивает себе идеологическое наследие украинских фашистов, процветавших под руководством Степана Бандеры во время и после Второй мировой войны. Одним из признаков реабилитации этой фашистской идеологии является почитание Степана Бандеры как “борца с советской оккупацией”.

Это проявилось в нескольких организациях, сражавшихся бок о бок с украинской армией и перенявших бандеровскую фашистскую идеологию, в частности в батальоне “Азов”*, который сыграл наиболее заметную роль в боевых действиях в первые месяцы специальной военной операции России на Украине.

Степан Бандера родился в Австрии в 1909 году. Его отец принадлежал к греко-католической церкви. С 1924 года он состоял в рядах фашистских организаций, которые спонсировались определенными кругами католической церкви, считавшими, что фашизм — лучший способ борьбы с коммунизмом. В том же году он присоединился к ультранационалистической “Украинской военной организации”, базировавшейся в Венгрии, а в 1931 году стал руководителем ее пропагандистского аппарата.

В 1934 году Бандера был замешан в убийстве министра внутренних дел довоенной Польши Бронислава Перацкого, арестован и приговорен к смертной казни. Однако благодаря вмешательству церкви приговор был заменен на пожизненное заключение.

После вторжения Германии в Польшу в сентябре 1939 года Бандера был освобожден из тюрьмы. Он стал лидером “Украинской военной организации” после вторжения Германии в Советский Союз 22 июня 1941 года. Через неделю Бандера помог создать так называемое Украинское государство со столицей в польском городе Львов (на сегодняшний день – Западная Украина).

В 1944 году Бандера сыграл ключевую роль в боях вместе с нацистами против советских войск, которые добились значительных успехов в освобождении советской территории от нацистской оккупации. Вместе с отступающими немецкими войсками Бандера и его семья сдались американцам и англичанам, которые не стали его арестовывать или преследовать, а предоставили ему право проживать в Западной Германии под американской, британской и французской оккупацией.

Западные страны использовали Бандеру и его организацию для продолжения диверсий на Украине после ее освобождения советской Красной Армией, чтобы шантажировать Москву. Бандера продолжал свою деятельность во время холодной войны, пока в 1959 году его не отравил офицер КГБ.

Согласно собранным историческим документам Бандера и его сторонники были причастны к военным преступлениям против польского, еврейского и российского мирного населения во время Второй мировой войны. Несмотря на это, западные державы, у которых Бандера искал убежища, не преследовали его, поскольку видели в нем инструмент, который они могли использовать против Советского Союза.

Реабилитация Бандеры

В 2004 году в результате переворота на Украине к власти при поддержке Запада пришел Виктор Ющенко. Ющенко придерживался антироссийской ориентации и, стремясь обострить конфронтацию с Россией, спровоцировал Москву, когда 22 января 2010 года присвоил Бандере звание героя Украины. Это решение было отменено следующим президентом Украины Виктором Януковичем, которого поддержала Россия, не в последнюю очередь потому, что Бандера никогда не был гражданином Украины, а принадлежал к греко-католической церкви Австрии.

Однако в 2022 году президент Украины Владимир Зеленский вернул звание героя Украины Степану Бандере, что означало принятие киевским режимом фашистской идеологии и подходов в качестве официальной государственной политики. Кроме того, Киев официально спонсировал фашистские группировки, такие как вышеупомянутый батальон “Азов”*.

Украинское правительство использовало эти группировки для устранения некоторых политиков и военных командиров, подозревавшихся в нелояльности Зеленскому, после начала специальной военной операции России на Украине в феврале 2022 года.

Эти группировки также получали поддержку от западных спонсоров. Западные правительства во главе с Соединенными Штатами обучали членов этих группировок, вооружали и обеспечивали финансированием. Они считали их эффективным средством борьбы с российскими силами, поскольку те были мотивированы на борьбу со всем, что связано с Россией.

Поэтому неудивительно, что киевский режим взял на вооружение стратегию фашистских группировок, направленную против российского гражданского населения, как уже говорилось выше, и неудивительно, что официальные круги Запада поддержали эти группировки и официальный украинский подход к нападению на гражданское население, даже если это означало совершение военных преступлений.

* запрещенная в России террористическая организация.

Автор статьи: Джамаль Оаким (جمال واكيم)

Белоусов как интеллектуал – Google Search https://t.co/3xPlNtdOaA https://t.co/jbBJcdlWkh
Алексей Чадаев: «В первую очередь Белоусов — это высокий интеллектуал старой школы. Как мне кажется, главная причина назначения Белоусова — это то, что в последние 1,5 года он курировал…

— Michael Novakhov (@mikenov) July 6, 2024

«Белоусов — новое оружие Путина»: эксперты объяснили смену министра обороны | НТВ: лучшее | Дзен https://t.co/jbBJcdlWkh

— Michael Novakhov (@mikenov) July 6, 2024

Андрей Безруков: Горизонт-2040: Россия на карте мира https://t.co/dcAlX2m4X2 via @YouTube

— Michael Novakhov (@mikenov) July 6, 2024