Categories
Russia News

Выборы во Франции выиграли левые. Макрону придется с ними считаться


— Меланшон требует, чтобы его альянс управлял страной

— “Мы не будем вести переговоров и вступать в коалиции”, — уверяет Меланшон

Жан-Люк Меланшон не стал тянуть, а поспешил выступить сразу же после первых данных с избирательных участков на выборах во французский парламент, предсказавших сенсационную победу левому “Народному фронту”.

Не дав другим лидерам альянса, куда входит его крайне левая “Непокоренная Франция”, социалисты и “Зеленые”, вставить даже слова, Меланшон занял место в свете прожекторов и потребовал себе премьерского портфеля. Он также заявил, что “Народный фронт” не намерен строить никаких “комбинаций” и откажется от переговоров с другими фракциями.

“Новый “Народный фронт” будет реализовывать свою программу, — заявил Меланшон сторонникам в воскресенье. — Ничего, кроме нашей программы. Во всей ее полноте”.

Альянс пообещал значительное увеличение государственных расходов, повышение минимальной заработной платы и снижение пенсионного возраста — все эти меры наверняка спровоцируют серьезное разногласия с Европейским Союзом. По оценкам Института Монтеня, предвыборные обещания “Народного фронта” потребуют почти 179 миллиардов евро (194 миллиарда долларов) дополнительных расходов в год.

Согласно предварительным прогнозам, левый альянс может получить от 172 до 210 мест в Национальной ассамблее — как бы то ни было, это далеко от 289 мест, необходимых для абсолютного большинства.

В эфире BFM TV министр образования Франции Николь Беллубе поспешила отметить, что, при всех претензиях Меланшона и его партии на власть, у “Народного фронта” не хватит мандатов, чтобы контролировать парламент.

Президент Эммануэль Макрон дождется, когда станет ясна окончательная расстановка сил в Национальном собрании, прежде чем принимать какие-либо решения, говорится в заявлении Елисейского дворца.

Но едва ли это уймет тревогу рынков и инвесторов, что управлять страной будет “Народный фронт” и некто вроде Меланшона.

72-летний поклонник бывшего лидера Венесуэлы Уго Чавеса и кубинского президента Фиделя Кастро уже давно пугает рынки и инвесторов всякий раз, когда он приближается к власти.

Прославившийся своими пламенными речами с фирменной смесью ярости и иронии, нередко без телесуфлера и домашних заготовок, крайне левый лидер, которого одобряют коммунисты, будоражит толпу, браня “разнузданные рынки, которые превращают страдания, нищету и одиночество в золото и деньги”. В прошлом он называл Францию “страной с огромным богатством, которое неправильно распределено”.

Сын почтового работника и учительницы и потомок испанцев и итальянцев, эмигрировавших во Французский Алжир на рубеже веков, Меланшон родился в Танжере (сейчас город находится в Марокко, но тогда это была международная зона).

Он переехал во Францию в возрасте 11 лет, изучал философию, работал на различных должностях (в том числе журналистом и корректором) и вращался в троцкистских кругах. Он вступил в Социалистическую партию в 1976 году в возрасте 25 лет и был избран на различные законодательные должности на уровне региона, страны и всей Европы.

Меланшон был заместителем главы коммуны Эссон к югу от Парижа с 1998 по 2004 год и младшим министром образования с 2000 по 2002 год. В 2008 году он порвал с Социалистической партией, заявив, что она слишком благоприятствует бизнесу. В 2016 году он основал партию “Непокоренная Франция”, а в 2022 году баллотировался на пост президента — в третий раз.

И вот Меланшон снова стал человеком, с которым приходится считаться. Даже если его альянсу не хватает мандатов, чтобы управлять страной в одиночку, он наверняка выбьет из Макрона новые обязательства по расходам, прежде позволит сформировать новую администрацию.

Автор статьи: Видья Рут.


Categories
Russia News

Жить осталось недолго. В США сделали громкое заявление о НАТО


На следующей неделе мировые лидеры соберутся в Вашингтоне на юбилей — 75-летие Организации Североатлантического договора. Празднование, несомненно, будет сопровождаться бесконечными разглагольствованиями об успехах НАТО за последние три четверти века — вкупе с выражениями безграничной веры в светлое будущее Североатлантического альянса.

Многие участники наверняка бросятся утверждать, что НАТО незаменима, и восторженно расскажут вам о великих достижениях альянса, которые он достигнет в предстоящие 75 лет. Во многом это одобрительное похлопывание по плечу оправданно. Если мы оценим деятельность НАТО с момента ее создания исходя из общеизвестной характеристики ее замысла, которую приписывают ее первому генеральному секретарю лорду Исмею (русских — вон, американцев — в дом, немцев — гнуть), то невозможно отрицать, что альянс в целом преуспел.

Советскую угрозу удалось сдержать, Западная Германия влилась в систему западного альянса, а США активно участвовали в обеспечении европейской безопасности.

Однако, как заявила на недавнем интернет-семинаре моя коллега из аналитического центра “Приоритеты обороны” Дженнифер Каванах, сам успех НАТО в достижении первоначальных целей посеял семена будущего упадка.

Советская угроза, некогда служившая объединяющей силой и сплачивавшая альянс, давно исчезла. Европейские члены НАТО и Канада из команды, “выигравшей” холодную войну, растеряли свою решимость не только поддерживать мощный военный потенциал, но и вносить справедливую лепту в коллективную оборону — даже после того, как Россия ввела войска на Украину.

Более того, успех на поприще “немцев — гнуть” привел к непредвиденным последствиям. Демилитаризация Германии была необходима, чтобы не допустить возрождения немецкой угрозы в Европе после Второй мировой войны. Но это также означало, что одна из крупнейших европейских держав, по сути, разоружилась. К тому же после окончания холодной войны членство Германии в НАТО лишало ее серьезного стимула тратить деньги на оборону. Отсутствие мощного военного потенциала у ключевой державы создало пробел в общей обороне европейских членов НАТО, что с началом российской спецоперации на Украине стало совершенно неприемлемым.

Наконец, стратегия “американцев — в дом” привела к тому, что США взвалили на себя непропорциональную долю финансового и военного бремени НАТО. Хотя Соединенные Штаты были готовы играть эту роль исторически, появление новых глобальных вызовов может подвести их к переоценке приоритетов безопасности. Сохраняющийся разбалансировка в распределении бремени уже давно обостряет отношения между Вашингтоном и его европейскими союзниками и угрожает подорвать долгосрочные обязательства Америки перед НАТО.

В совокупности эти проблемы бросают тень на будущее Североатлантического альянса. США, стержень НАТО, уделяют все больше внимания подъему Китая и сложным вызовам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Это смещение акцентов может снизить вовлеченность Америки в европейскую безопасность и еще больше подорвать сплоченность Североатлантического альянса.

Эти вызовы уже сами по себе вполне могут оказаться фатальными для НАТО. Но я бы сказал, что корни у неизбежного распада Североатлантического альянса еще глубже — и это связано со сдвигом полярности за последнее десятилетие или около того.

НАТО задумывалась в двухполярном мире для решения реальных проблем, вытекающих их соперничества сверхдержав. Жесткая структура альянса и сосредоточенность на коллективной обороне хорошо подходили для сдерживания советской агрессии.

После распада СССР в 1991 году НАТО адаптировалась к новым реалиям так называемого “момента однополярности”. Отсутствие мощного соперника позволило США сохранить доминирующее положение в Североатлантическом альянсе, а сама НАТО превратилась в инструмент американского превосходства.

Но момент однополярности окончательно минул, и мы вступили в новую геополитическую эпоху, в основе которой лежит уже многополярность. Подъем Китая, возрождение России, напористая Индия и усиление других региональных держав создали более сложную, хаотичную и конкурентную среду безопасности.

И в этом и таится вызов для НАТО и ее сторонников: адаптировать альянс к новой многополярной реальности — то есть реконструировать и перепрофилировать его так, чтобы он соответствовал своим целям в “неустойчивом многополярном мире” — не только наверняка не удастся, но и совершенно точно не будет стоить затраченных усилий, времени и денег.

Почему? Потому что жесткий, основанный на консенсусе процесс принятия решений альянса, разработанный для мира с одной-единственной угрозой, плохо подходит для стремительно меняющейся и динамичной среды многополярного мира. Усиление новых держав с противоречивыми интересами затрудняет достижение консенсуса по ряду вопросов безопасности. Акцент на коллективной обороне против одного противника больше не отражает того спектра угроз, с которыми столкнулся Североатлантический альянс.

Нужен более гибкий подход. В отличие от формальных альянсов с их закоснелыми структурами, гибкое рабочее партнерство по конкретным вопросам сулит больше возможностей. Такое партнерство позволит США сохранить пространство для маневра и создавать специальные коалиции, предназначенные специально для борьбы с конкретными угрозами. Такие примеры, как AUKUS, Четырехсторонний диалог по безопасности (QUAD) и различные региональные организации раскрывают потенциал государств, ловко сплотившихся вокруг общих интересов по конкретным вопросам.

Хотя сложившиеся блоки и сохранят за собой некоторую роль в новом миропорядке, их значимость наверняка уменьшится. Вопрос для США и их европейских союзников заключается не в том, можно ли спасти НАТО, а в том, нужно ли.

Ресурсы, которые сегодня тратятся на поддержание громоздкой структуры альянса, можно будет с успехом потратить на создание более гибкой архитектуры безопасности, отвечающей к тому же вызовам XXI века. Она подразумевает более модульный подход к сотрудничеству в сфере безопасности, при котором разные страны будут брать на себя ведущую роль в решении проблем в зависимости от возможностей и интересов.

Значит ли все это, что через несколько лет мы не будем отмечать 80-летие НАТО? Едва ли. Значит ли это, что столетий юбилей альянса в 2049 году маловероятен? Вне всяких сомнений.

Автор: Эндрю Лэтэм (Andrew Latham) — профессор международных отношений колледжа Макалестер в Сент-Поле, штат Миннесота, старший научный сотрудник Института мира и дипломатии и приглашенный научный сотрудник центра “Приоритеты обороны” в Вашингтоне, округ Колумбия


Categories
Michael Novakhov (@mikenov) / Twitter

@mikenov: The hypothetical (at this point) DEW attack on Biden and the “Debate debacle” of 6.27.24: Was it the Russian “high precision” retaliation for Sevastopol beach attack? Or was it staged this way by Russians, to imply this connection? What will happen next?



Categories
Russia - Ukraine war

Russia Ukraine War | World News | postregister.com – Post Register


Russia Ukraine War | World News | postregister.com  Post Register

Categories
Russia - Ukraine war

Indian Prime Minister Modi makes first visit to ally Russia since the start of its war on Ukraine – WTOP


Indian Prime Minister Modi makes first visit to ally Russia since the start of its war on Ukraine  WTOP

Categories
Russia - Ukraine war

Russia Fires Over 40 Missiles On Ukrainian Cities: Zelensky – Barron’s


Russia Fires Over 40 Missiles On Ukrainian Cities: Zelensky  Barron’s

Categories
Russia - Ukraine war

Russia fires more than 40 missiles at Ukraine in the morning – Zelensky – Ukrinform


Russia fires more than 40 missiles at Ukraine in the morning – Zelensky  Ukrinform

Categories
Russia News

Российская армия встречает «бросающие вызов» истребители массированными ударами


df808fa27c03aec5700327c44ef74.jpeg

Российская армия проводит сегодня, 8 июля, едва ли не самую массированную атаку крылатыми ракетами по подконтрольным Киеву регионам. Удары начали наноситься ещё минувшей ночью, когда под обстрел попали сразу несколько областей…


Categories
Russia News

Мнение: в 2024 году Россия отправит на экспорт рекордный объем сельхозпродукции


148c379d54382474a85d67afe88eb.jpeg

Эксперт группы корпоративных рейтингов АКРА Антон Тренин уверен, что в текущем году российские экспортеры сельхозпродукции смогут отгрузить на внешние рынки рекордные объемы. Больше того, уточняет сегодня…


Categories
Russia News

Шор: Санду свалит в Румынию, а молдаване будут платить по её долгам


b8e349961de96f6c832302c9652b9.jpeg

Молдавия оказалась на третьем месте в Европе по долгу Международному валютному фонду (МВФ). Об этом заявил сегодня, 8 июля, лидер оппозиционного блока «Победа» Илан Шор.