На глазах всего мира президент Джо Байден произнес на открытии саммита НАТО в Вашингтоне убедительную речь, попытавшись развеять сомнения в собственной пригодности на высшую должность в стране. Одновременно он похвастался, что его руководство оживило легендарный альянс и спасло Украину.
При этом президент не запинался и не путался в словах, как это часто бывает во время выступлений. Он говорил ясно и решительно, и казалось, что его вдохновляет трансатлантизм, которого он придерживался на протяжении всей своей политической карьеры.
Выступление было не просто громкими словами. Байден воспользовался случаем и объявил о поставке Украине новых средств противовоздушной обороны, исполнив один из главных запросов Киева перед саммитом. США и четыре союзника по НАТО — Нидерланды, Германия, Италия и Румыния — в этом году отправят четыре системы ПВО “Пэтриот” с соответствующими комплектующими, а также одну систему SAMP/T. В ближайшие месяцы Вашингтон и его партнеры также поставят еще десятки тактических систем ПВО для укрепления безопасности Украины и планируют сделать аналогичные заявления позднее в этом году.
NYT выпустила статью под заголовком “На саммите НАТО западных лидеров тревожит брешь в сердцевине альянса”:
Планируя саммит в честь 75-летия НАТО, который открылся во вторник вечером в Вашингтоне, президент Байден и его помощники намеревались создать ауру доверия.
Но как только сюда начали прибывать 38 мировых лидеров, эта уверенность оказалась под угрозой. Еще до официального начала саммит омрачился неопределенностью из-за того, останется ли Байден в гонке за переизбрание, а также перспективой возвращения в Белый дом бывшего президента Дональда Трампа.
По прибытии лидеры НАТО признали, что альянс столкнулся с испытанием, которого не ожидали: сможет ли он сберечь импульс в поддержке Украины, когда доверие к его важнейшему игроку как никогда хрупко.
CNN сообщает, что Байден пообещал Украине новые системы ПВО – в первых же день саммита:
В своей в речи на открытии саммита НАТО во вторник президент Джо Байден объявил о планах поставить Украине новые средства противовоздушной обороны. Это обеспечит стране столь необходимую поддержку стране в критический момент.
CNN также обращает внимание на саму речь американского лидера: он произнес ее “каких-либо серьезных запинок, хотя, похоже, случайно зачитал часть инструкций, как вести себя на сцене”:
Речь Байдена была написана заранее и считана с телесуфлера, но ставки для президента были как никогда высоки, поскольку многие члены его собственной партии и вся общественность пристально наблюдают за ним после неудачного выступления на теледебатах в конце прошлого месяца. Некоторые его однопартийцы даже потребовали дополнительных доказательств его умственной и физической пригодности, чтобы решить, будут ли они поддерживать его переизбрание на второй срок.
Байден произнес свою речь без каких-либо серьезных запинок, хотя, похоже, случайно зачитал часть инструкций, как вести себя на сцене, вручая медаль Столтенбергу.
Британская The Guardian подхватила нарратив о том, что на открытии саммита Байден попытался спасти свое шаткое положение кандидата в президенты после провальных дебатов против Трампа:
Джо Байден объявил, что страны НАТО предоставят Украине пять новых стратегических систем противовоздушной обороны на саммите в Вашингтоне, на котором ожидалось, что альянс назовет членство Киева неотвратимым.
Программная речь Байдена стала решающей попыткой убедить иностранных лидеров, что 81-летний президент по-прежнему в состоянии возглавлять военный альянс из 32 членов. Она также стала ключевым испытанием для спасения его президентской кампании после провала на дебатах против Дональда Трампа, когда даже часть однопартийцев усомнилась в остроте его ума.
Автор статьи с сайта Bloomberg уверен: нынешнему президенту США не удастся “заглушить споры о его будущем” одной удачной речью без запинок, так как дальше — пресс-конференция, посвященная завершению саммита:
На фоне геополитических потрясений трехдневный саммит, начавшийся во вторник, был омрачен опасениями в готовности Байдена исполнять свои служебные обязанности и призывами отказаться от участия в президентской гонке после катастрофических дебатов почти две недели назад. Свою речь во вторник вечером президент читал с телесуфлера, говоря четко и редко запинаясь.
Но даже это выступление едва ли заглушит споры о будущем Байдена, и в четверг ему предстоит еще одно, еще более трудное испытание — пресс-конференция, посвященная завершению саммита.
Bloomberg также сообщает, что пока западные лидеры, изо всех сил пытавшиеся изолировать Владимира Путина, съезжаются на саммит НАТО, Россия укрепляет международное сотрудничество с Индией и Китаем:
Между тем президент Владимир Путин далеко не так изолирован, как хотелось бы Западу. Ранее во вторник он приветствовал в Москве премьер-министра Индии Нарендру Моди. И при этом продолжает налаживать более тесные связи с Китаем, который усилил поддержку России с помощью так называемых товаров двойного назначения.
The Washington Post обращает внимание на то, что на саммите НАТО союзники Украины должны объявить об очередном пакете помощи Киеву. Однако автор статьи сомневается, что новая военная помощь принесет Зеленскому победу:
Предполагается, что на начавшемся саммите лидеры альянса представят Украине ряд шагов по обучению и вооружению, однако скромные ожидания ставят ребром вопрос о том, смогут ли западные покровители Киева помочь ему одержать победу в изнурительной борьбе за выживание.
России удалось бросить вызов шквалу западных санкций, введенных с началом специальной военной операции президента Владимира Путина в 2022 году, вместо этого наращивая численность войск и военное производство в попытке укрепить контроль над обширными территориями Украины.
Financial Times приводит комментарий одного из участников мероприятия. Он крайне недоволен тем, что президентская гонка в США затмила саммит НАТО:
В частных беседах во время саммита многие европейские чиновники выражали раздражение тем, что предвыборная кампания Байдена и Трампа затмила саммит НАТО и амбиции ее членов, особенно учитывая их неспособность повлиять на ситуацию, которая в конечном итоге может оказать огромное влияние на их будущую безопасность.
“Его будущее затмило всю неделю, — сказал один высокопоставленный европейский дипломат, имея в виду Байдена. — Это полный бардак”.
Корреспондент издания Global Times побеседовал с китайскими экспертами о вашингтонском саммите.
Саммит НАТО призван продемонстрировать внешнее единство и общие интересы, но внутри альянса среди стран-членов растет тревога и озабоченность, заявил профессор Академии регионального и глобального управления при Пекинском университете иностранных языков Цуй Хунцзянь.
“Например, подъем крайне правых, политические вызовы, с которыми столкнулись Германия, Франция и другие ключевые европейские страны, а также возможное возвращение Дональда Трампа в Белый дом — все это добавило неопределенности внутри НАТО в плане достижения консенсуса по основным вопросам”, — отметил эксперт.
В другой статье Global Times пишет, что НАТО ослабла из-за внутренних разногласий, сам альянс лишен единства его членов. Поэтому он пытается искусственно создать это единство, представив Китай как общего врага:
НАТО, которая отмечает свою 75-ю годовщину и которую давно следовало бы отправить на свалку истории, сейчас слаба и сталкивается с многочисленными проблемами. Неопределенность относительно выборов во французском парламенте, предстоящих президентских выборов в США и увеличения расходов на оборону в Европе вызывают у западных лидеров сильное беспокойство. В Североатлантическом альянсе больше нет единства и консенсуса по многим вопросам. Этот и без того хрупкий блок под руководством Америки теперь надеется создать это единство, распространяя слухи о том, будто Китай угрожает региональной безопасности.
“Маразм Байдена — тема дня и призрак, который преследует НАТО”, — с таким заголовком вышла статья исследователя, специализирующегося на международных конфликтах, Уриэля Араужо на портале infoBRICS.
Арабский телеканал Al Jazeera приводит слова экс-посла США в НАТО о том, что лидеры стран НАТО опасаются возвращения Трампа в Белый дом — и тому есть логичное объяснение:
Роберт Хантер, бывший посол США в НАТО, сказал корреспонденту Al Jazeera, что среди лидеров НАТО “ужасно много беспокойства по поводу возможного возвращения Трампа”.
“Они действительно хотели бы, чтобы президентом был кто угодно, но не мистер Трамп”, — сказал он.
Трамп неоднократно критиковал своих коллег по НАТО, которые не смогли достичь согласованной цели по расходам на оборону в размере не менее 2% валового внутреннего продукта. В феврале он даже предупредил их, что “будет поощрять Россию делать все, что ей вздумается” со странами, которые не выполняют свои обязательства.
Хантер заявил, что пока неясно, была ли речь Байдена на открытии саммита НАТО достаточной, чтобы успокоить европейцев по этому поводу.
“Байден явно хорошо отрепетировал свое выступление, он хорошо прочитал текст, суть была правильной, говорил энергично. Это лидер, которого хотелось бы видеть в альянсе, но будет ли этого достаточно, чтобы изменить мнение [других членов НАТО] — я понятия не имею, — сказал Хантер. — У него есть еще полтора дня, которые он должен пережить. У него все спланировано, так, сегодняшний день был очень жестко расписан”.
Автор статьи из Al Khaleej (ОАЭ) обращает внимание на то, что Североатлантический альянс не может адаптироваться к трансформациям, которые сейчас происходят в мире, становящемся многополярным:
На этом саммите НАТО, на котором присутствует Байден, чья компетентность руководить США вызывает большие сомнения, западные лидеры озвучат все те же позиции и предложения, связанные с поддержкой Украины, противостоянием антинатовским идеологиям и укреплением глобального сотрудничества, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. Но все не изменит реальную ситуацию: неопределенность относительного будущего мира сохраняется, как и разногласия среди западных стран в вопросе противодействия возникающим кризисам. Геополитические трансформации последних лет побудили некоторых членов альянса построить более прочные и динамичные отношения с Москвой или Пекином, чем с Вашингтоном. Выживаемость альянса рассчитываются не количеством его членов, а учетом силы противников и их способности объединяться, выстраивать их внешнюю политику, создать новые экономические балансы и менять мир в сторону многополярности. Альянс не адаптируется к этим преобразованиям, так что в ближайшем будущем он столкнется с вездесущими штормами и может стать просто главой в истории человечества, а его объекты превратятся в памятники, а его штаб-квартира — в туристические достопримечательности.
Колумнист турецкой газеты Yeni Şafak делает вывод о том, что на саммите перед Байденом стоит трудная задача: обеспечить дальнейшую поддержку Украины:
Байдену необходимо вселить в лидеров НАТО уверенность в будущем альянса в период, когда он сталкивается с серьезнейшим кризисом в своей политической жизни.
<…>
Учитывая, насколько сложно Байдену было провести последний пакет помощи Украине через конгресс, убедить союзников по НАТО институционализировать поддержку Киева будет непросто, поскольку при возможной администрации Трампа США прекратят эту поддержку и заставят Украину сесть за стол переговоров с Россией.