Решение Владимира Зеленского не обращаться в Конституционный суд за подтверждением собственной легитимности на посту президента Украины подорвет его авторитет на Западе — такое мнение выразил украинский писатель Сергей Майдуков в материале для американского журнала Newsweek.
“Считаю, что решение Зеленского не обращаться в Конституционный суд представляет существенный риск как для него самого, так и для всего украинского народа”, — написал он.
Автор материала отметил, что некоторые мировые лидеры давно считают Зеленского “главным препятствием” на пути дипломатического решения украинского конфликта. В частности, он привел в пример лидеров Турции, Китая и Венгрии.
По мнению Майдукова, после 20 мая сомнения в легитимности Зеленского могут заставить основных партнеров Киева на Западе занять ту же позицию, что и Турция, Китай и Венгрия.
“Непримиримость президента Украины может оказаться неприемлемой для ключевых игроков, и те попытаются убрать его под предлогом политической нелегитимности — в надежде на то, что президентское кресло займет более сговорчивый персонаж”, — добавил он.
Срок полномочий Владимира Зеленского истек 20 мая. Выборы президента Украины, которые должны были состояться 31 марта 2024 года, отменили, сославшись на военное положение и всеобщую мобилизацию. Зеленский заявлял, что проведение выборов в стране сейчас “не ко времени”.
Со своей стороны, украинский оппозиционер Виктор Медведчук в очередной раз отметил, что с 21 мая вся вертикаль власти на Украине утратила легитимность.
Напомним, что в марте Медведчук также заявил: “Зеленский проиграл Владимиру Путину стратегически, поскольку все время рассчитывал на внешний эффект, обертку, зрелищность, но игнорировал сущность, экономику, реальные политические процессы”.
Он подчеркивает, что “за Владимиром Путиным стоит Россия, которая верит ему, а за Зеленским стоит Запад, и они постоянно хотят друг друга обмануть”.
“Новые российские наступательные операции делают Украину все более зависимой от западной военной и финансовой помощи, а это дает ее благодетелям значительное влияние на украинского президента”, — заявил Майдуков.
Он признает, что Зеленский фактически является марионеткой Запада, которую можно легко сместить под предлогом непроведения выборов. Его также можно очень легко заменить.
Мэр Киева Виталий Кличко в декабре 2022 года предупредил, что Украина движется к авторитаризму. В начале этого года тогдашний главком ВСУ Украины Валерий Залужный, которого называли потенциальным соперником Зеленского, был уволен со своего поста, а затем назначен послом Украины в Великобританию. В марте экс-депутат Верховной рады Украины Григорий Омельченко опубликовал письмо, в котором поставил под сомнение правовые основания для того, чтобы Зеленский оставался у власти после 20 мая. Он призвал его “не узурпировать государственную власть”, а вместо этого добровольно уйти в отставку в положенный срок. В феврале украинский депутат Александр Дубинский написал в своем Telegram-канале, что “после 20 мая Рада легитимна, а президент — нет”.
Это лишь несколько примеров значительного сопротивления, с которым сталкивается Зеленский за “подрыв Конституции” и продолжение незаконного пребывания на посту президента. И это также фигуры, которые потенциально могут его сменить, если Запад решит поменять марионеточную власть в Киеве.
Есть все признаки того, что Запад может отстранить Владимира Зеленского от власти, тем более что он упорно отказывается вести переговоры с Москвой. Поэтому нельзя сказать, что Зеленский не был предупрежден.
В августе 2023 года сенатор от Республиканской партии США Линдси Грэм призвал провести выборы в 2024 году и пообещал Зеленскому, что поставки оружия из США продолжатся, добавив, что “нам нужны выборы на Украине”. Очевидно, что те выборы, на которые рассчитывает Грэм, в ближайшее время не состоятся и могут стать катализатором для западных лидеров, чтобы “сместить” Зеленского, как того опасается Майдуков.
Президент России Владимир Путин во время своего недавнего государственного визита в Китай поднял еще один вопрос, который часто упускают из виду. Российский лидер заявил, что, хотя вопрос о легитимности Зеленского должна решать политическая и правовая система самой Украины, для Москвы это, конечно, имеет значение, потому что если дело дойдет до подписания каких-либо документов, Россия должна подписывать “документы в такой судьбоносной области с легитимными властями”.
Российский лидер напомнил, что в конституции соседней страны “есть всякие варианты”, оценку которых должен провести Конституционный суд республики.
Хотя Зеленский подписал нелепый закон, согласно которому Киев не будет участвовать в мирных переговорах с Москвой, его в конечном итоге придется изменить, ибо российские военные продолжают без особых усилий отвоевывать территории у украинских войск. Поскольку полный крах неизбежен, киевскому режиму придется не только согласиться на переговоры с Москвой, но и заставить Зеленского провести выборы, чтобы не потерять поддержку Запада.